De la riposte à Ebola à une préparation adaptable au-delà d’un seul virus
Toutes les Matinées

De la riposte à Ebola à une préparation adaptable au-delà d’un seul virus

🦠 Biologique
Présentateurs : MPEMBE NGILA Relindis et NKAYILU TUNGULO YvesGrade : ASSR1 / ASSR1Qualité : Médecin de formation / Biologiste de formation, chef de la section Bio-innovation12 octobre 2026

Matinée scientifique

12 octobre 2026

Résumé scientifique

Abstract

Cette présentation s’appuie sur un article de correspondance publié le 10 octobre 2026 dans Tropical Medicine and Health par une équipe d’auteurs dont font partie les deux présentateurs (Kambale Kahingi et al., 2026). Elle rappelle les acquis de la RDC face au virus Ebola Zaïre (EBOV) : la vaccination en anneau avec le vaccin rVSV-ZEBOV-GP, déployée à grande échelle en 2018-2020 (265 183 personnes vaccinées), et l’essai randomisé PALM, qui a montré une mortalité plus faible avec mAb114 et REGN-EB3 qu’avec ZMapp.

L’épidémie de maladie à virus Bundibugyo de 2026 (6 604 cas confirmés et 3 175 décès rapportés au 5 septembre 2026) montre les limites d’une préparation centrée sur un seul pathogène : aucun vaccin n’est homologué contre ce virus, l’OMS ne recommande Ervebo que dans des protocoles de recherche, et des difficultés locales ont été rapportées (ruptures de stock, pénuries d’équipements de protection, saturation des lits).

L’exposé plaide pour une préparation adaptable, fondée sur quatre piliers coordonnés : scientifique, recherche et réglementation, opérationnel et communautaire. Le véritable test sera de pouvoir reconfigurer les capacités existantes face à un autre orthoebolavirus, pour produire des preuves fiables et agir de façon équitable.

Partager :

Analyse des risques

Risques identifiés

🦠 BiologiqueRisque principal
  • Épidémie de maladie à virus Bundibugyo en 2026 : 6 604 cas confirmés et 3 175 décès rapportés au 5 septembre 2026 (létalité cumulée de 48,1 %), dans 6 provinces et 61 zones de santé sur 151.
  • Aucun vaccin homologué contre le virus Bundibugyo : la protection croisée d’Ervebo, développé contre EBOV, n’est pas établie chez l’humain, et l’OMS n’en recommande l’usage que dans le cadre de protocoles de recherche.
  • Contraintes opérationnelles localisées : rupture temporaire d’Ervebo au Bas-Uélé, pénuries d’équipements de protection individuelle, lacunes de triage et d’isolement, lits occupés à 115 % au Nord-Kivu.
  • Limite d’une préparation centrée sur un seul pathogène : les acquis contre EBOV ne s’extrapolent pas automatiquement à un autre orthoebolavirus.

Documentation

Support de la présentation

Documentation visuelle

Galerie Photo

11/11

À découvrir aussi

Présentations associées